Два участника инцидента с VOXEL на Bitget отрицают факт манипуляций рынком

• 20 апреля Bitget заявила о манипуляциях бессрочными контрактами по паре VOXEL/USDT.
• Сделки были отменены, восемь счетов, предположительно связанных с инцидентом, заморожены.
• Двое участников тех событий заявили Колину Ву, что действовали честно, а потери обусловлены неправильной настройкой маркетмейкера биржи.

20 апреля 2025 года биржа Bitget сообщила о том, что обнаружила следы манипуляций ценами фьючерсных контрактов на токен VOXEL. Двое его участников заявили в интервью журналистку Колину Ву, что заработали честно, используя книгу ордеров и собственную стратегию.

Описание инцидента

По данным Bitget, 20 апреля 2025 года восемь счетов предприняли манипуляции с контрактами на базе VOXEL, токена игры Voxie Tactics, созданной на основе Polygon. В результате они получили около $20 млн прибыли.

Глава китайских операций Bitget Се Цзяинь также отметил, что биржа уже направила юридические письма этим трейдерам. Остальным же участникам торгов бессрочными фьючерсами по паре VOXEL/USDT якобы ничего не грозит, а их балансы были восстановлены.

В моменте объем сделок по этой позиции в денежном эквиваленте превысил $12 млрд. Обнаружив подозрительную активность, Bitget отменила операции и заморозила проблемные счета.

Позиция двух участников тех событий

Маркетмейкер под псевдонимом qntxxx дал интервью Колину Ву, в котором опроверг заявление Bitget. Он и его коллега вдвоем заработали более $43 млн на этой позиции, используя около 100 субсчетов и собственную стратегию.

Им удалось вывести около $10 млн, еще «несколько сотен тысяч долларов» были заморожены на Binance. Они с коллегой оба получили уведомления от Bitget, но личности других фигурантов им неизвестны.

«Было небольшое движение рынка — это двигался в основном в боковике. Наша стратегия подразумевает размещение ордеров по многим торговым парам и контрактам. Когда токен внезапно накачивается или сбрасывается, это идеальный сценарий для нашей стратегии HFT. Поэтому, когда мы замечаем такое движение, мы увеличиваем размер нашей позиции и количество субсчетов», — объяснил qntxxx.

Маркетмейкер подчеркнул, что они честно взаимодействовали с книгой ордеров, не использовали ни эксплойты, ни прочие манипуляции. Это подпадает под определение честной торговли, отметил он.

По словам qntxxx, они уже наняли юриста, который посоветовал им подать иск против сингапурского подразделения Bitget за неправомерное изъятие средств. В компании подчеркнули, что откат затронул только прибыль от сделок по паре VOXEL/USDT, после чего все пострадавшие пользователи получили компенсацию.

«Наша позиция такова: Bitget никогда публично не заявляла, что выступает в качестве контрагента для пользователей. Поэтому пользователи предполагают, что биржа просто сопоставляет сделки. Деньги, которые мы заработали, были получены от других трейдеров, проигравших нам — это был реальный объем, реальные сделки. Наши ордера были нормальными. Мы не эксплуатировали никакой ошибки. Если биржа теперь утверждает, что это была ошибка, они должны предоставить доказательства. Они не могут просто в одностороннем порядке обвинить нас в использовании лазейки», — подчеркнул маркетмейкер.

По словам qntxxx, им удалось реализовать эту стратегию из-за неправильной настройки внутреннего маркетмейкера Bitget, который продавал дешевле и покупал дороже эталонной цены.

Если на Binance стоимость токена колебалась в пределах от $0,1340 до $0,1459 в течение получаса вечером 20 апреля, то на Bitget она жестко фиксировалась в диапазоне от $0,1263 до $0,1573, что и создало возможность для технического арбитража.

В ответе Колину Ву биржа подчеркнула, что полный отчет по инциденту будет опубликован позже. Также она сослалась на судебный прецедент, отметив, что действия маркетмейкеров могут подпадать под определение кражи.

Источник